Wikiipedia You Tube, Facebook, Google, Twitter, Amazon, PayPal e Obama contro SOPA e Pipa

E' già stato ribattezzato “lo sciopero di internet“. Dalla minaccia i maggiori siti web degli Usa sono passati all'azione. Oggi è il giorno della ecclatante protesta contro la proposta di legge denominata SOPA, cioè Stop Online Piracy Act e la sua versione più “moderata”, il Protect Intellectual Property Act (Pipa). L'elenco dei siti e delle compagnie contrarie alla nuova legge è lungo: Lo faranno, oscurando la propria home, come Wikipedia English, o aggiungendo in evidenza un link alla campagna. Google ha pubblicato un link, Wikipedia si è auto-oscurata, Wordpress si è auto-censurato. Anche i giganti di Internet, vale a dire You Tube, Facebook, Google, Twitter, Amazon, PayPal hanno promesso infatti un blocco totale dei loro siti nel caso la legge venga approvata.

Cos'è SOPA e Pipa e cosa prevedono? Da wikipedia italia apprendiamo infatti che il SOPA nelle intenzioni dei suoi proponenti, vorrebbe consentire misure più drastiche e rapide contro la pirateria informatica e in generale contro le violazioni di copyright. In particolare, essa prevede che i titolari dei diritti lesi possano agire per vie legali non solo nei confronti di chi abbia materialmente commesso la violazione, ma anche nei confronti dei siti e dei portali che ospitano i contenuti in violazione di copyright, o che in generale "rendano possibile o comunque facilitino attività di violazione del copyright". Mentre il Pipa è una proposta di legge statunitense concepita anch'essa come difesa contro la pirateria informatica. Tale legge prevede che un giudice possa imporre sanzioni non solo a quei siti (spesso situati al di fuori degli USA) che vendono o contraffanno beni protetti dal diritto d'autore, ma anche a quei provider e a quei siti di servizi on-line che permettano transazioni economiche con i siti "fuorilegge", o che facciano pubblicità degli stessi o ancora che contengano collegamenti ad essi.

Cosa c'entra wikipedia con la violazione del copyright? I termini della legge sono tanto larghi da arrivare a toccare la stessa Wikipedia (in tutte le sue versioni linguistiche) e i suoi progetti fratelli: secondo le valutazioni legali effettuate dagli esperti di WMF, e riassunte in un post di un consigliere dell'associazione, Geoff Brigham, i rischi per Wikipedia dovuti al SOPA sono reali e tangibili. Ai termini del disegno di legge, infatti, potrebbero essere ritenuti responsabili di "favorire la pirateria" non solo i siti che pubblichino e ospitino materiali in violazione di copyright, ma anche quei siti che contengano link o riferimenti a siti che infrangano il copyright.

Contrario anche Barack Obama. La legge che è in dirittura d'arrivo al Congresso vede contraria anche l'amministrazione democratica. Il presidente ha lasciato intendere che avrebbe posto il veto contro la Legge ed i suoi derivati, sulla base di concetti cardini che possono essere riassunti, come segue:"Una Legge che combatta, giustamente, la pirateria online nei paesi esteri, non soggetti alla legislazione americana, comunque, dovrà, nel contempo, difendere un Internet libero, aperto e democratico, basato, cioè, sui valori:della libera espressione, della privacy, della sicurezza e della innovazione". Obama ha poi concluso invitando tutti a trovare una soluzione comune e a non arrivare a un testa a testa, inoltre per il Presidente "nel mentre tale legge non eliminerebbe totalmente la pirateria in rete oltre i confini degli USA, potrebbe, invece, spingere gli utenti verso server inaffidabili e potrebbe implementare i DNSSEC a rischio".